新型“工具”用于癫痫病患者手术评估

尽管大约10年的I级事实以及临床实践性指南预设，乙型肝炎局灶性颞叶帕金森氏症病患应重新考虑展开切除审核。但目前帕金森氏症诊断以及切除审核之中仍存在导致延后，主要由于能源受限、种族歧异、病患对切除几率的误用以及对新型抗帕金森氏症口服（AEDs）过度明朗等主因。因此，须要新型用以来优化病患眼科，并且降低切除候选者筛选的技术性。

来得进一步来自埃德蒙顿的学校的研究者们，用作RAND-UCLA合适度方法，合作开发出有一项基于网络、自由用作、8项解决办法的临床决定用以——加拿大帕金森氏症切除灵活性（CASES）用以，来适时临床医生鉴定切除审核的可能花销。而本文检测了CASES该网站用以运用于帕金森氏症切除审核的技术性；并且相符技术性得分是否与临床帕金森氏症专家的判断保持一致。文章该网站发表于9月初2日的Neurology周刊上。

研究共约纳入帕金森氏症病床内的107名局灶性帕金森氏症病患，用作CASES用以对受试者展开审核。并得来帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症频谱、帕金森氏症无可避免以及抗帕金森氏症口服的用作数量、AED无关的征状等信息。然后将合适性比率与得来到的回顾展开对比。

表明，共约39名病患（36.4%）被列为合适运用于帕金森氏症切除审核者，所有病患原则上尝试了2种或来得多的AEDs。其之中大部分病患(84.6%)以后从未被列为重新考虑或破例运用于切除审核者，CASES该网站用以必要性很高。

结果预设，这种该网站临床决定性用以，能够相符局灶性帕金森氏症病患是否适运用于切除审核。但仍须要将CASES用以应运用于临床实践之中并审核其改善病患临床表现的潜力，以全面性展开用以必要性的验证。

察看信源住址

编辑： neuro207